Münchhausen by proxy

Vid upprepade tillfällen har jag träffat på föräldrar (mammor i regel) som blivit anklagade eller åtminstone misstänkta för att fabricera diverse symptom hos sitt barn och på så sätt göra sken att att barnet är sjukare än vad det är.
Det är en ganska så allvarlig anklagelse även om den som anklagar menar att man gör det för barnets bästa.

Man brukar använda begreppet Münchausen by proxy syndrom, dvs man överför den fabricerade symptomfloran på någon annan person, ens barn som därigenom får utstå svåra undersökningar och behandlingar i onödan.
Ett mycket sjukligt tillstånd hos de föräldrar (ofta mammor) som agerar så. Jämförbart med barnmisshandel!

Samhället måste vara uppmärksam på att detta fenomen existerar och vid misstanke se till att en anmälan görs med utredning som följd.
Precis som vid misstanke om misshandel kan en sådan anklagelse många gånger vara ogrundad varmed föräldrarna kan rentvås, men innan dess så genomlider de naturligtvis fruktansvärda kval och indignation.
Det är alltid mycket smärtsamt att genomföra sådana här ärenden för alla parter även om det sker med syfte att skydda barnen.

Vid de klassiska Münchausen by proxy-fallen har barn matats med ”farliga” mediciner eller kemikalier i smyg som framkallar symptom.
Man har kanske manipulerat med febertermometer eller målat upp en sjukdomsbild där vi läkare har svårt att avstå från besvärliga “onödiga” undersökningar.

Dessa föräldrar brukar gärna och ofta söka sig till sjukhusen. Dom trivs där “som fisken i vattnet” och dom uttrycker ej äkta oro utan mer tillfredsställelse ju “sjukare” barnet framställs.

Münchhausen by proxy eller äkta oro?

Det är många gånger en svår uppgift som doktor att veta om det är det ena eller det andra.
Särskilt svårt är det när en mamma beskriver diverse olika symptom som man har svårt att förklara eller se ett samband emellan. Symptom och samband som kan vara svåra att bedöma objektivt. Ser då alla prover m.m. normala ut så går många gånger tankarna åt Münchausen by proxy.

I många av dessa misstänkta fall handlar det snarare om en mor som är uppriktigt orolig för sitt barns hälsa, över att det händer så mycket konstiga saker som ingen kan förklara. -Ett barn som ofta klagar över värk här och där, t.o.m vaknar p.g.a värk eller uppvisar en sjuklig trötthet men där utredning inte kunnat påvisa något säker orsak.

Ja säg den förälder som inte blir orolig då?
I dessa fall ser man i regel inga uttryck för “skadebeteende” från föräldern som ej heller är överdrivet motiverad för läkemedel eller undersökningar utan vill bara ha besked om vad det handlar om.

Barn med EDS/HMS har många konstiga symptom som ter sig svårtolkade av omgivningen inklusive doktorer.
Det krävs bra kunskap om denna diagnosgrupp för att man skall kunna se det karaktäristiska mönstret som utmärker dessa patienter och därmed ge förklaring till symptomen.

Ofta reduceras oron när föräldrar får veta vad som ligger bakom och man kan börja fokusera på hur man skall hjälpa sitt barn på bästa sätt vilket inte kräver en massa  mediciner eller specifika behandlingar. D.v.s anpassa vardagen, skapa återhämtningstillfällen, träna och träna och träna, fast på egna villkor.
Sen kan vissa hjälpmedel också göra gott och inte minst:

Med diagnos kan den drabbade familjen slappna av vilket torde förbättra atmosfären i hemmet och attityderna från omgivningen. 

Visserligen betyder diagnos ej att vi kan bota men vetskapen om att det inte är någon farlig sjukdom brukar vara tillräcklig information även om det inte alltid är så lätt att leva med EDS/HMS.

Publicerat i Diagnostik, Patienter och sjukvård | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

Små, små, steg…

Allt fler hör av sig via mail. Kollegor förser mig med remisser på misstänkta EDS/HMS fall. Jag anstränger mig med att svara mail och träffa nya patienter, men hinner inte med alla, och en del mail tappas bort helt enkelt.

Men allt detta tillför mig mycket av hur det förhåller sig i vårt land med dessa problem och vidgar min erfarenhet och repertoir. Tycks vara mer regel än undantag att man får finna sig i att vara utan diagnos, utan hjälp och värst av allt, utan förståelse och medkänsla. Många undviker att söka i vården efter blivit utsatta för förnedrande kommentarer och misstro.

Förr sa jag till mina EDS/HMS patienter:
“Var glad att det inte är reumatiskt”
Idag säger jag tvärtom:
“Synd att det inte är reumatiskt får då hade vi haft bra behandlingsmetoder”

En “riktig” diagnos som öppnar många portar, dessutom samhällets stöd och omgivningens fulla empati.

Studier visar att livskvaliteten är lika dålig, om inte sämre, i EDS-ht/HMS gruppen jämfört med de som “bara” har reumatoid artrit.
Alltså ett himla sorgligt öde att vara drabbad av EDS-ht/HMS som det är i vårt land just nu. Fast liknande tongångar hör man från andra länder också.

Reumatologer, se hit!

Time to take hypermobility seriously, skrevs av prof. Rodney Grahame redan 2001 som rubrik på en av sina många artiklar.

I de alldeles rykande färsk publikation av Rheumatic clinics of North America (Maj 2013), kan ni läsa Grahans sammanfattning; Joint hypermobility syndrome
Hoppas alla reumatologer läser detta!!

Tack för uppmuntran!

Uppmuntrande för mig att få mail där denna min hemsida (hypernobilitet.se) bidragit till
att förklara orsaken till många år av ovisshet och bedrövelse.
Även om jag ju inte har något effektiv bot att erbjuda så är det välgörande att få känna igen sig på mina sidor och förstå att man inte “bara är knäpp!”
Plötsligt “trillar poletten ner” och allt får sin förklaring och då även förklaring till allehanda problem som drabbat släkteten.

ros

Ibland skulle man vilja ta till uttrycket RTFMS som uppgivna datasupporten kunde ge som svar när han började tröttna (read the fuckin´manual stupid!!“).

…men det går allt framåt, med små små steg.

Publicerat i Diagnostik, Patienter och sjukvård | Märkt , | Lämna en kommentar

Fenotyp – genotyp

I den bästa av världar – åtminstone i genetikernas ögon

Så borde en typ av genförändring (genotyp) motsvara en typ av karaktäristiska synliga fynd hos människan (fenotyp). Men vi människan är långt mer komplicerad än så (liksom naturen i övrigt).

I artiklar som publiceras av genetiker påpekas ständigt den stora diskrepansen mellan genotyp och fenotyp vid Ehlers-Danlos syndrom. Det kan alltså uppstå samma kliniska bild fast de genetiska avvikelserna är olika.
Ingen ordning alls!

Av denna anledning så är det inte så enkelt med genetisk diagnostik. En del mer ovanliga avvikelser kräver dessutom specialteknik som kostar en hel del. Därför är det i princip endast vid misstanke på den vaskulära typen som genetisk diagnostik blir aktuell.

Ingen genetisk avvikelse kartlagd

Med EDS-ht har vi ju överhuvud taget ingen genetisk avvikelse att skylla på.

”Hands signs ”
Källa: Hand signs in Marfans syndrome

Det är därför denna typ intar en särställning. Marfan och OI är ju för övrigt genetiskt väl kartlagda men med vissa tecken som kan “spilla över” på EDS-ht.
Ja, visst har han rört till det, vår Skapare!

Mycket störande för pedantiska genetiker och allmänt vän av ordning.

Men att EDS-ht är en ärftlig åkomma råder det ingen tvivel om

Det blir jag ständigt påmind om när jag som barnläkare ser barn och ungdomar med EDS/HMS och samtidigt träffar deras föräldrar och därmed kan få en bra bild av hur ärftligheten ser ut. Ej sällan som en “röd tråd” i släkten med många drabbade individer.

Det har alltså hänt en hel del sedan Mendel “uppfann” genetiken och allt blir bara mer och mer komplicerat och förbryllande…

Publicerat i Diagnostik | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar

Allmänläkaren och EDS-ht/HMS

Har sagt det förut men måste upprepas… 

Riktat till våra allmänläkare:

Av alla EDS typerna så intar EDS-ht en särställning och egentligen kan man tycka att den ej hör hemma i EDS familjen. Lite av en oäkting brukar jag säga. Visserligen drag som återfinnes vid den klassiska typen men annars en “egen division” som ej uppvisar de genetiska avvikelserna som den klassiska typen har.

Man tror inte längre att det finns någon enkel genetisk förklaring utan att flera olika defekter i kollagenuppbyggnaden bidrar till att orsaka alla typiska symptom och kliniska fynd. Detta understöds också av min iakttagelse att det förekommer en mängd olika varianter inom överrörlighetstypen, både beträffande vilka leder och organ som främst är berörda men också svårighetsgraden generellt och när och hur det uppstår under livet.

Villefranche-kriterierna är dessutom alldeles för subjektiva för att över huvud taget tillämpas för diagnostik vilket skapat en godtycklighet.
Patienter får olika diagnoser av olika läkare!

Man måste helt enkelt se EDS-ht/HMS i ett mycket vidare perspektiv och inte låta sig styras av snäv tolkning av kriterierna.

 

Risken att sätta fel diagnos

För det första, ingen doktor får väl för sig att ställa EDS-ht/HMS diagnos på en patient som bara råkar uppvisa överrörlighet, låt säga Beighton 7-9 såvida det inte föreligger kroniska problem i form av värk, subluxationer, instabilitet m.m. ?

Går man där vidare och nystar fram ärftligheten med flera liknande sjukhistorier, värkproblematik sedan unga år, muskeltrötthet, allmän svår trötthet, mag-tarmproblem, neuropatier, lättblödande, bråck här och där, komplikationer vid operationer,  ja kanske t.o.m märkt hur lokalbedövning ej fungerat. Ja då har man diagnosen klar även om inte riktigt alla bitar finns med.

kan patienten få en vedertagen diagnos (i vårt land dock ännu okänd för många doktorer) som mer än väl borde räcka för att övertyga F-kassan och AF om att det inte går att jobba 100%,  hur mycket vederbörande än vill jobba.

Jag får ständig höra exempel på detta skandalösa missförhållande och inte nog med att inte klara av att jobba. Många möts även av misstro och anklagas för att överdriva eller mygla och hur förnedrande är inte det!!

 

Vad är doktorerna rädda för?

doktorMånga tycker det är lite pretentiöst att ställa Ehlers-Danlos diagnos.

– Det får någon annan göra, någon specialist…

Men, vadå för specialist? Nåja, för alla typer utom EDS-ht må det ligga något i det. Men med EDS-ht/HMS är det bara att läsa på och snart har man sett så många varianter att man känner sig förtrogen med diagnosen.

Ingen annan i svenska sjukvården tar ju ansvar för denna patientkategori (finns kanske undantag?). Och vad skulle kunna bli fel? Det finns en rädsla hos alla läkare att bli förd bakom ljuset. Låt säga att vi har att göra med en arbetsovillig “lat” person som dessutom råkar vara lite överrörlig. Ja men, överrörligheten är ju bara en liten del i det hela.

Ponera sedan att personen i fråga läst på om symptom och “riggar” upp sin sjukhistoria. So what? Det är väl ändå inte med den inställningen vi doktorer skall bedöma våra patienter?

Men visst, det bör ju alltid fogas till fler iakttagelser från arbetsplatsen och sjukgymnast, arbetsterapeut osv och då tror jag risken är minimal för fel diagnos.

 

Konsekvenser – depression och ångest

Att depression och ångestsymptom uppstår hos dessa individer är lätt att förstå när tillvaron blir allt mer kaotisk och ingen begriper. Men det är inte det som orsakar och startar problemen vilket gärna många doktorer och psykologer hävdar.

Ja, det där med ägget och hönan, ni vet..

Sen uppstår frågan hur skall vi hjälpa vår patient, behandla osv?
Väldigt individuellt…

Mycket beror på hur länge som patienten varit dålig men också på enskilde individens attityd och ork att kämpa själv med träning trots värk och trötthet.
Vi kan inte räkna med att alla fixar detta. Därför är det så viktigt att identifiera dessa människor tidigt, innan värken tenderar att bli alltför kroniska liksom tröttheten och rörelsesvårigheterna.

Alltså, det handlar om en mycket vanlig men försummad sjukdom som orsakar allvarlig nedsättning av livskvalitet, men där vi som doktorer kan åstadkomma mycket positivt bara genom att lyssna, förstå och lära oss hur diagnosen ställs.

Publicerat i Diagnostik, Patienter och sjukvård, Sjukdom och arbetesförmåga | Märkt , , , | 1 kommentar

Pussel

…ännu en metafor

Att ställa diagnosen EDS/HMS är som att lägga pussel.

pussel

Sällan har vi tillgång till samtliga, låt säga 20-30 bitar men ju fler som passar in, desto bättre kan slutresultatet utskiljas.Med bara 2-3 bitar uppstår inget vettigt mönster men hittar vi fler, låt säga 6-8-10 bitar som passar in, så kanske vi kan ana vad det skall bli.

Så diagnosen EDS/HMS är inte ja eller nej utan uppfylls successivt med en skala från möjlig – trolig – sannolik och säker.
Eller kanske ännu hellre skalan lindrig – medelsvår – svår form.

För även de med möjlig diagnos/lindrig bild, har sannolikt någon form av avvikelse i sin bindväv som ger upphov till symptom och bör därför behandlas med samma respekt som de övriga utifrån de behov som finns.

Publicerat i Diagnostik | Märkt , , | Lämna en kommentar

Socialstyrelsens text

På socialstyrelsens sidor om sällsynta diagnoser så finner man ju förstås Ehlers-Danlos syndrom.

Det som står där är väl rätt och riktigt, särskilt som det helt nyligen korrigerades beträffande EDS-ht kriterierna.

Nu står det och/eller mellan mjuk och töjbar hud.
Detta sedan en mor vars Eds-drabbade son fått sin EDS-diagnos tillbakadragen av sin doktor. Med hänvisning till SoS-sidan där man tidigare “krävde” töjbar hud.
Nu motsvarar kriterierna den text som förekommer internationellt och bl a i GeneReviews som jag brukar ha som rättesnöre.

Men jag är ändå inte nöjd med denna sida. EDS-ht upptar ju bara några rader, och inget alls beträffade de associerade multisystem-yttringar som för en del patienter nog är det allra värsta.

Tänker på svår trötthet, mag-tarmproblem (alltså inte “bara” förstoppning” utan prolaps m m) hjärtsymptom, neuropatier, den nedsatta uthålligheten i kroppens muskler och leder som saboterar mycket av vardagens aktiviteter m m.

“Bara” ont i leder hade varit betydligt lättare att leva med. Fråga dom som vet.

Men egentligen är EDS-ht ingen sällsynt sjukdom och hör därför knappast hemma på SoS sidan öht. Men någonstans måste såväl allmänhet som sjukvårdens aktörer kunna hämta information.

Står inte mycket på riksförbundets sida heller.  Alltså en brist.
Känner mig manad att publicera något på internetmedicin t ex.

Men nu har jag lagt till en sida under “sjukvården” som är riktad till allmänläkarna.
Skall föreläsa för dem nu 15/5. Rätt målgrupp verkligen.

Publicerat i Diagnostik | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Patentkontoret

patentNi har nog sett skämtteckningar som beskriver hur en man sitter i väntrummet på patentkontoret med en komplicerad maskin i sitt knä.
Och så kommer det en man med exakt samma maskin och sätter sig bredvid. De har gjort samma uppfinning!

Lite så är det med EDS-ht och HMS skulle jag vilja säga. EDS har ju främst omhuldats av genetiker medan HMS har sitt ursprung bland reumatologer som såg ett samband mellan överrörlighet och smärtproblem hos de som ej var reumatiska.

Allteftersom åren har gått har dessa 2 begrepp visat sig beskriva i princip samma tillstånd, åtminstone beträffande konsekvenserna.
Så ur patienternas synvinkel finns det ingen anledning av skilja på dessa diagnoser.

Publicerat i Diagnostik, Oenigheter HMS/EDS | Märkt , , | Lämna en kommentar

Släkten (anlag)

Även fast jag inte är genetiker så ser jag släkthistorian som en av de viktigaste ledtrådarna när jag försöker ställa diagnosen EDS/HMS på ett barn/ungdom.

Ofta är det kvinnorna som är mest drabbade men ibland hittar man det ogynnsamma arvet hos pappan och hans släkt.

I typiska fall har mamman fått diagnos fibromyalgi, smärtsyndrom eller något liknande. Hennes arbetsförmåga är ofta ordentligt nedsatt p.g.a värk och trötthet fast ytterst sällan har begreppen EDS och HMS nämnts vid hennes kontakter i sjukvården.
Mormor också ofta drabbad på likartat sätt och ganska ofta även andra individer som mostrar kusiner osv.

Alla är de överrörliga i varierande omfattning. En del dessutom rena “gummimänniskor” med tänjbar hud, mycket ryggvärk, huvudvärk, migrän som går som en röd tråd i släkten.  En del har fått diagnosen reumatism men på beskrivning låter det för mig ofta mer som artros som har uppstått p.g.a överrörlighet.

I alla fall möter jag ganska ofta en mycket övertygande släkthistoria med många drabbade individer där det mest slående är att de ofta saknar diagnos.
Dessutom har de ofta resignerat med att få hjälp i sjukvården eftersom man inte tagit dem på allvar eller förstått sig på vad det handlat om.

I stället förses de ofta med psykiatriska diagnoser. Ja många blir psykiskt knäckta helt enkelt av värk, sömnlöshet, kraschad karriär- familj -socialt liv etc..

Men diagnosen är svår. Många specifika frågor måste ställas av en vidsynt upplyst doktor innan man kan få ihop tillräckligt många pusselbitar så att ett diagnosmönster uppenbarar sig.

Trots det hamnar diagnosen någonstans på skalan:

säker, trolig, sannolik, möjlig,  tveksam…

…kan även uttryckas som:

svår – måttlig – lindrig – eller kanske bara “misstänkt anlag för EDS/HMS ” 

Framtiden får utvisa!

Publicerat i Diagnostik | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Defekt kollagen – en riskfaktor

Ju mer jag läser vetenskapliga publikationer kring EDS och HMS, desto mer blir jag övertygad om att jag är inne på “den rätta vägen” d v s att EDS och HMS flyter ihop och är svåra att skilja åt, och att det är kraftigt underdiagnosticerat.

Som t ex Dermal Ultrastructure in Low Beighton ScoreMembers of 17 Families with Hypermobile-Type Ehlers-Danlos Syndrome från 2012 och där man i elektronmikroskop ser samma avvikande kollagenuppbyggnad hos samtliga undersökta individer med EDS eller  HMS oavsett grad av överrörlighet.
Men förändringen var inte specifik för dessa diagnoser utan förekom även fast i mindre omfattning hos friska individer. Det var också vanligt hos släktingar till EDS patienter även om de inte var särskilt överrörliga eller öht taget hade symptom.

Man kan nog gå och bära på en “liten” defekt i kollagenet utan att man är särskilt överrörlig eller har besvär. Men det torde ändå utgöra en riskfaktor för att utveckla problem vid överbelastning av leder. Det har man sett bland idrottsmän/kvinnor. De som är överrörliga löper större risk att få långvariga problem vid överbelastning eller skador.  Här finns det fog för att jobba lite preventivt med andra ord. Mer om det kan ni läsa i följande artikel av kirurgisk ortoped i USA från 2011, dock ej direkt tillgänglig i fulltext:

Impact of joint laxity and hypermobility on the musculoskeletal system   .

Alltså, man ska inte hänga upp sig för mycket på Beightonskalan !

Publicerat i Diagnostik, Lästips, Oenigheter HMS/EDS | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Trattkantareller

ja, det är kul att beskriva saker med metaforer…

En gång i tiden fick jag höra talas om att det fanns massor av trattkantareller i skogen
..men hur jag än letade fann jag inga
förrän en dag då jag nästan doppade näsan i mossan, och voila ! det bara kryllade av trattisar
och med ögonen inställda på dessa små oansenliga men väl ätbara svampar så fyllde jag sedan snabbt korgarna

Så även med EDS/HMS  nu när jag vet vad jag skall leta efter och fråga om, så nja kryllar kanske är att ta i, men jag träffar ideligen på nya fall,  också tack vara att alla kollegor vet mitt intresse och har lärt sig att kolla överrörlighet på patienter som söker för svår förstoppning, svimningar, yrsel, huvudvärk, migrän och inte minst oklar trötthet. Ja, problemen med ledvärken får man ibland fram först när man ställer frågan.

En annan metafor är ju puzzel, där alla mina EDS/HMS patienter motsvarar ett sällan komplett pussel men med varierande antal  bitar som stämmer in, ofta kanske ändå 70-80% av pusslet blir komplett,   alla har sina egna varianter.  Men man måste ju ha bilden som pusslet skall föreställa.

Publicerat i Diagnostik | Märkt , | Lämna en kommentar